کانادا: ادعای افترا زاک سابث برای ادامه دادن به Mandy Morbid مجاز است

در اوایل سال 2019، آماندا ناگی، یک مدل سابق و مجری فیلم بزرگسالان، که با نام «مندی مربید» نیز شناخته می شود، پیامی را در صفحه فیس بوک خود منتشر کرد و گفت که زک اسمیت، همسر سابق، هنرمند، خالق بازی های نقش آفرینی رومیزی (RPG) ومجری فیلم بزرگسالان که به «زک سبت» نیز معروف است، در طول ازدواج خود و سایر زنان را مورد آزار جنسی، جسمی و عاطفی قرار داد. آقای اسمیت از خانم نگی به خاطر افترا شکایت کرد.

در ژوئن 2021، دیوان عالی دادگستری انتاریو، درخواست خانم ناگی را برای رد این دعوا رد کرد، زیرا این موضوع بحث را به طور غیرمنصفانه در مورد یک موضوع منافع عمومی محدود می کرد: اسمیت علیه ناگی، 2021 ONSC 4265 (CanLII).

آقای اسمیت و نگی در سال 2006 زمانی که او 21 ساله بود و او 29 ساله بود آشنا شدند. او به ایالات متحده نقل مکان کرد تا با او زندگی کند و آنها در سال 2007 ازدواج کردند. آنها در طول رابطه خود درگیر روابط چندعشقی با زنان دیگر بودند. خانم نگی در آثار هنری آقای اسمیت حضور داشت، آنها با هم فعالیت ها را به صورت زنده پخش می کردند و در فیلم های بزرگسالان همکاری می کردند. روابط و فعالیت های حرفه ای آنها در مقالاتی در مورد آقای اسمیت منتشر شده در مجلاتی مانند Vice و Maxim به نمایش درآمد.

در سال 2016 آنها از هم جدا شدند و خانم نگی به کانادا بازگشت. در طول هجده ماه بعد، خانم نقی مشاوره دریافت کرد و تشخیص داده شد که به اختلال استرس پس از سانحه مبتلا است.

در اوایل سال 2019، خانم نگی پیامی را در صفحه فیس بوک خود منتشر کرد که به دلیل تنظیمات حساب کاربری برای هر کاربر فیس بوک قابل دسترسی بود. در حالی که پست فیس بوک خطاب به "زک اسمیت عزیز، با نام مستعار زک سبت" بود، خانم نگی در بالای این تبریک نوشت: "لطفاً در هر پلتفرمی که دارید به طور گسترده به اشتراک بگذارید". خانم نگی در یک پست دو صفحه ای طولانی و تک فاصله ادعا کرد که پس از یک "دهه تروما" با اسمیت دچار PTSD شده است. او اظهار داشت که در طول رابطه آنها، او را مورد آزار جنسی، روانی و عاطفی قرار داده است.

خانم نگی اظهارات دو زن دیگر را ضمیمه کرد که ادعا می کردند که آقای اسمیت به طور معمول زنان را مورد آزار و اذیت قرار می داده و او را دیده است که بدون کسب رضایت قبلی، رابطه جنسی داشته است. خانم نگی از خوانندگان خواست تا در حمایت خود از آقای اسمیت و هنر او تجدید نظر کنند.

پست فیس بوک بیش از 900 بار به اشتراک گذاشته شد ، بیش از 2000 کاربر آن را "دوست داشتند" و بیش از 200 نظر در پاسخ به آن ارسال شد. این اتهامات به طور گسترده ای بر روی سیستم عامل ها و وبلاگ های مختلف رسانه های آنلاین و اجتماعی منتشر شد. در طی چند روز ، ناشران "کتابچه راهنمای Dungeons and Dragon's Player" اعلام کردند که این همه منابع را به آقای اسمیت در نسخه های آنلاین و چاپی خود حذف می کند. بسیاری از همکاران او را علناً رد کردند. یک خرده فروش دیجیتالی اعلام کرد که با پیشروی ، دیگر با اسمیت کار نمی کند و از انتشارات قبلی خود به یک سازمان خشونت ضد جنسی اهدا می کند. Gencon آقای اسمیت را از وقایع خود منع کرد. جوایز صنعت که قبلاً آقای اسمیت برنده شده بود ، پس گرفته شد و کار وی برای بررسی آینده ممنوع شد.

آقای اسمیت در ابتدا با ارسال دو پاسخ طولانی در وبلاگ خود پاسخ داد و منکر این که وی از خانم ناگی یا سایر زنانی که پیش آمده بودند سوءاستفاده کرده یا مورد حمله قرار گرفته است. او یک خطرات ضد روایت را توصیف کرد که رابطه آنها را توصیف می کند. پست های وی اظهارات حمایتی از زنان دیگر را که قبلاً با آقای اسمیت و خانم ناگی درگیر بودند و همچنین بیانیه پدر خانم ناگی پیوست. آنها گفتند که اظهارات خانم ناگی درباره آقای اسمیت نادرست بود.

با این حال ، پاسخ های آقای اسمیت نتوانست موج افکار عمومی را تغییر دهد. پس از آنكه خانم نقی از پایین آمدن پست فیس بوک امتناع ورزید ، آقای اسمیت با اخطار آزادی و به دلیل افترا به او دادخواسته بود ، به دنبال 100،000 دلار خسارت به طور کلی ، 50،000 دلار خسارت شدید ، 50،000 دلار خسارت مجازاتی و میزان نامشخصی از خسارت های ویژه برایدرآمد از دست رفته و فرصت های شغلی را از دست داد. آقای اسمیت همچنین به دنبال بازپرداخت عمومی این اتهامات در پست فیس بوک خانم نقی و حكمی بود كه مانع از انتشار بیشتر آنها شد.

خانم ناگی در دسامبر سال 2019 با انكار اینکه پست فیس بوک توهین آمیز است ، بیانیه دفاع را انجام داد. در عوض ، وی استدلال كرد كه اظهارات وی صحیح یا واقعی است ، اظهار نظر منصفانه ، و/یا توسط امتیاز واجد شرایط محافظت می شود. وی ادعا كرد كه در پست فیس بوک خود علاقه عمومی و اساسی وجود دارد ، و این عمل افتراء دادخواست استراتژیک علیه مشارکت عمومی ("SLAPP") است.

در ژانویه سال 2021 ، خانم ناگی حرکت "ضد اسلاپ" را در زیر S انجام داد. 137. 1 از قانون دادگاههای دادگستری ("CJA") ، از دادگاه خواست تا اقدام آقای اسمیت را بر این اساس که بحث و گفتگو محدود در مورد موضوعی از منافع عمومی است ، رد کند.

بخش 137. 1 CJA به یک متهم اجازه می دهد تا به دنبال عزل دادخواست بر این اساس باشد که این امر انتقاد مشروع را در مورد موضوع مورد علاقه عمومی از بین می برد یا محدود می کند.

متهم که این دادخواست را انجام می دهد ابتدا باید قاضی را ترغیب کند که دادخواست "از جمله ای که توسط شخص مطرح شده است ناشی از موضوع مورد علاقه عمومی است". اگر متهم نتواند این آستانه را برآورده کند ، باید حرکت را رد کرد: s. 137. 1 (3).

اگر متهم این آستانه را برآورده کند ، متقاضی به شاکی تغییر می کند تا قاضی حرکت را ترغیب کند که دلایلی برای نتیجه گیری وجود دارد که (i) دادخواست دارای شایستگی قابل توجهی است.(ب) متهم هیچ دفاع معتبری ندارد. و (iii) ضرر که احتمالاً در نتیجه بیان متهم توسط شاکی متحمل شده است "به اندازه کافی جدی است که منافع عمومی در اجازه ادامه روند کار بیشتر از منافع عمومی برای محافظت از آن بیان است": s. 137. 1 (4) (ب).

این حرکت توسط دادگستری سالی A. گومری در ژانویه سال 2021 شنیده شد. در مورد مرحله اول ، افتخار وی دریافت که پست فیس بوک عبارتی است که مربوط به موضوع مورد علاقه عمومی است. آقای اسمیت استدلال کرد که پست فیس بوک نمی تواند با موضوع مورد علاقه عمومی ارتباط داشته باشد زیرا به او خطاب شده و در شخص اول نوشته شده است. با این حال ، خانم ناگی ادعاهای خود را به گونه ای ارسال کرده بود که آنها را در دسترس عموم قرار دهد ، و خوانندگان را دعوت کرد تا این پست را به طور گسترده در هر بستر به اشتراک بگذارند.

در حالی که همه ادعاهای مربوط به سوء رفتار جنسی توسط یک نفر در برابر شخص دیگر منافع عمومی را درگیر نمی کند ، حتی اگر یک یا چند نفر از آنها یک شخصیت عمومی باشد ، دادگستری گومری اظهار داشت که این پست برای مخاطبان گسترده تری نسبت به آقای اسمیت طراحی شده است و منافع را درگیر می کند. از جامعه RPG بزرگسالان آنلاین. بنابراین خانم نقی مرحله اول S را راضی کرد. 137. 1 آزمون.

در مورد مرحله بعدی ، خانم ناگی تصدیق كرد كه دادخواست آقای اسمیت "شایستگی اساسی" داشته است با توجه به اینكه موانع کم برای ایجاد "چشم انداز موفقیت" وجود دارد که تمایل به وزن بیشتر به نفع شاکی دارد: 1704604 انتاریو Ltd. در مقابل انجمن حفاظت از Pointes ، 2020 SCC 22 (CANLII) ، در پاراگراف. 49

مسئله بعدی این بود که آیا دفاعی خانم نقی می تواند واقع بینانه رد شود یا به عبارت دیگر اینکه آیا آقای اسمیت قادر به نشان دادن دلایلی است که دادگاه می تواند دفاع از ادعای توهین خود را رد کند. او توانست این کار را با هر سه دفاع مطرح شده انجام دهد:

• شواهد ارائه شده توسط اسمیت به دفاع از "توجیه" پرداخته است ، یعنی این ادعاهایی که وی مورد حمله ، تهدید و اجبار قرار داده است ، به طور قابل ملاحظه ای درست نبود.
• در مورد دفاع از "اظهار نظر عادلانه" ، خانم نقی باید نشان دهد كه اظهارات بر اساس حقایقی كه با موضوع مورد علاقه عمومی سروکار دارند ، به عنوان "نظرات" قابل تشخیص بودند. عدالت گومری مشخص کرد که محتوای توهین آمیز پست فیس بوک شامل ادعاهای واقعیت است نه ابراز عقیده ، و به عنوان ساده اظهار نظر قابل تشخیص نیست.
• سرانجام ، دفاع پیشنهادی از ممتاز واجد شرایط ممکن است معتبر نباشد ، زیرا خانم ناگی به طور عمدی اظهارات را برای مخاطبی که فراتر از کسانی است که علاقه قانونی به ارتباطات یا وظیفه دریافت آن دارند ، گسترش داده بود ، که این زمینه برای شکست دفاع بود.

از آنجا که آقای اسمیت ثابت کرد که دفاع های مطرح شده توسط خانم نقی می تواند در محاکمه رد شود ، تنها مسئله باقی مانده این بود که آیا منافع عمومی طرفدار عزل عمل وی است. عدالت گومری یک تمرین متعادل را انجام داد و نتیجه گرفت که آسیب های آقای اسمیت در نتیجه پست فیس بوک به اندازه کافی جدی است که علاقه عمومی به اجازه اقدام به اقدام به دادرسی در مورد شایستگی ها از منافع عمومی در حمایت از خانم ها پیشی گرفته است. بیان نقی

یک حرکت ضد SLAPP یک درگیری اولیه در یک عمل توهین است و در نظر گرفته شده است تا از استفاده از دادخواست به عنوان ابزاری برای محدود کردن بیان ناعادلانه در مورد موضوعات مورد علاقه عمومی دلسرد شود. این تصمیم منعکس کننده توازن منافع درگیر در چنین ادعاهایی است. عدالت گومری روشن بود كه نتیجه گیری دادگاه در مورد این حكم به هیچ وجه نباید به هیچ وجه دلالت كند كه خانم ناگی نتواند ادعاهای خود را علیه آقای اسمیت در دادگاه اثبات كند.

محتوای این مقاله برای ارائه یک راهنمای کلی برای موضوع است. مشاوره تخصصی باید در مورد شرایط خاص شما جستجو شود.